اعجبتني هذه القصة والتي تعتمد على الذكاء في التحليل وهي عبار عن معرفة من الجاني !!!
الزوج للمحقق : لقد حدث خلاف بسيط مع زوجتي فذهبت هي الى غرفتها واتجهت أنا الى غرفة التلفاز
وبينما انا مندمج في سماع الاخبار واذ بصوت اطلاق نار مصدره غرفة زوجتي , فذهبت للتحقق من الامر ,
فوجدت باب الغرفة مقفل , مما استدعاني لكسره , لاجد زوجتي قد انتحرت,
وعندما نظر المحقق الى مكان الجريمة وجد :
1 - جثة الزوجة ممددة بجانب طاولة المكياج
2 - في يدها اليمنى ادات الجريمة ( المسدس )
3 - في يدها اليسرى تمسك احمر الشفاه
4 - ثقب في رأس الزوجة من الجهة اليمنى للرأس نتيجة الرصاصة التي هي من نفس المسدس
5 - المفتاح موجود في باب الغرفة من الدخل ( الباب مكسور طبعا )
فقام المحقق فورا ومن خلال النظر فقط بتوجيه تهمة القتل للزوج ( بدون اخذ بصمات وخلافه من امور التحقيق )
السؤال :
كيف استدل المحقق من خلال النظر فقط .........ان الجريمة ليست انتحار ؟
كيف استدل المحقق من خلال النظر للعناصر الخمس السابقة فقط....................... بأن الزوج هو الفاعل؟
تلميحات :
توجد ثغرة مع العناصر الخمس غفل المجرم عن اخفائها.
هيا من الذكي والشاطر إللي يحها
هي مش صعبة بزاف أنا احتجت إلى بضع دقائق فقط فاكتشفت الحل.
لنتناقش كل واحد يعطي رأيوا و إفتراضاتوا و أنا نقول من صح أم خطأ.
فلنبدأ.
الخميس 06 يناير 2011, 10:17 pm
